Cum să fii aliniat la Legea 361/2022 privind avertizarea de integritate
Francesco Zambon, om de știință la Organizația Mondială a Sănătății (OMS), a devenit denunțător atunci când a expus deficiențe grave în pregătirea pentru pandemie a Italiei în timpul primelor etape ale crizei COVID-19. Poziția sa curajoasă împotriva presiunilor din cadrul OMS a scos la iveală dificultățile cu care se confruntă denunțătorii atunci când se confruntă cu instituții puternice, precum și nevoia globală de o mai bună protecție a denunțătorilor.
Zambon a fost însărcinat să conducă o echipă care să elaboreze un raport privind răspunsul Italiei la pandemia de coronavirus. Italia a fost prima țară europeană care s-a confruntat cu toate consecințele COVID-19, iar raportul lui Zambon trebuia să servească drept ghid pentru alte țări care se pregătesc pentru propriile epidemii. Raportul, care a fost publicat pe site-ul web al OMS în mai 2020 și eliminat în 24 de ore, a evidențiat un eșec critic: Italia nu își actualizase planul pandemic din 2006, lăsând țara nepregătită pentru a gestiona eficient epidemia. Planul învechit și lipsa de pregătire, potrivit raportului, au contribuit la sistemul de sănătate copleșit al Italiei și la mii de decese care puteau fi evitate.
Eliminarea raportului a declanșat îngrijorări generalizate cu privire la transparență și responsabilitate. Zambon a dezvăluit ulterior că a fost presat de Ranieri Guerra, un înalt funcționar al OMS care a lucrat anterior la Ministerul Sănătății din Italia, să modifice constatările, în special referirea la planul pandemic depășit. Guerra, care a fost responsabil pentru actualizarea planului italian în timpul mandatului său, a avut un conflict de interese clar în ceea ce privește conținutul raportului. În ciuda plângerilor interne ale lui Zambon cu privire la aceste presiuni lipsite de etică, OMS nu a lansat o investigație și nu a fost luată nicio măsură corectivă.
Refuzul lui Zambon de a se conforma cererii de modificare a raportului l-a plasat într-o poziție din ce în ce mai precară. Rolul său la OMS a devenit nesustenabil din punct de vedere profesional din cauza izolării, retrogradării și lipsei de sprijin. În decembrie 2020, după luni de zile în care a fost ignorat pe plan intern, Zambon și-a făcut publică povestea, vorbind despre presiunile la care a fost supus pentru a ascunde informații vitale. El a demisionat din OMS în martie 2021, menționând că situația era insuportabilă din punct de vedere profesional. Cazul său a devenit un simbol al necesității unor protecții solide pentru denunțători, în special în instituții globale precum OMS.
Demisia lui Zambon și declarațiile publice ulterioare au ridicat întrebări importante cu privire la angajamentul OMS față de transparență și la capacitatea acesteia de a gestiona eficient plângerile interne ale denunțătorilor. Cazul său a demonstrat modul în care figurile puternice din cadrul organizațiilor mari pot suprima informații vitale, ducând la consecințe dezastruoase. În situația lui Zambon, este posibil ca suprimarea raportului să fi împiedicat capacitatea Italiei de a învăța din greșelile sale în materie de pregătire pentru pandemie și să fi împiedicat împărtășirea unor informații similare cu alte națiuni.
Repercusiunile dezvăluirilor lui Zambon au avut, de asemenea, ramificații juridice și politice. Dezvăluirile sale au contribuit la o investigație mai amplă în Italia, în special în provincia Bergamo, unde procurorii au demarat anchete cu privire la modul în care eșecul guvernului de a-și actualiza planul pandemic a influențat răspunsul timpuriu la virus. Au apărut acuzații conform cărora Italia ar fi indus în eroare OMS cu privire la pregătirea sa pentru o pandemie, cu doar câteva săptămâni înainte de apariția primului caz de transmitere locală a COVID-19. Acest lucru a consolidat și mai mult afirmațiile denunțătorului Zambon ca fiind semnificative atât pentru sănătatea publică din Italia, cât și pentru răspunsul global la pandemii.
În ciuda sprijinului din partea organizațiilor societății civile, inclusiv Transparency International și Whistleblowing International Network, apelurile lui Zambon pentru protecție au fost inițial respinse. OMS nu l-a recunoscut ca avertizor, ceea ce i-ar fi dat dreptul la măsuri de protecție împotriva represaliilor. În 2022, Comisia globală de apel a OMS i-a acordat în cele din urmă lui Zambon daune morale și cheltuieli de judecată, recunoscând că cazul său nu a fost bine gestionat. Cu toate acestea, răspunsul organizației a rămas nesatisfăcător, iar apelurile pentru o investigație completă a represaliilor împotriva sa au continuat.
Povestea lui Francesco Zambon evidențiază importanța asigurării responsabilității în cadrul marilor organizații internaționale precum OMS. Acțiunile sale au dezvăluit riscurile cu care se confruntă cei care susțin adevărul în fața presiunii instituționale. Consecințele reducerii la tăcere a denunțătorilor, în special în materie de sănătate publică, pot fi grave, după cum a demonstrat pandemia COVID-19. Cazul lui Zambon rămâne un memento puternic al necesității unor protecții mai puternice pentru cei care vorbesc în interesul siguranței publice și al transparenței.
În prezent, Zambon continuă să pledeze pentru reformă în cadrul OMS și al altor instituții, militând pentru schimbări care ar preveni represaliile împotriva avertizorilor în viitor. Începând cu 2024, cazul său împotriva OMS este examinat de Tribunalul Administrativ al Organizației Internaționale a Muncii (ILOAT), o decizie fiind așteptată la începutul anului 2025. Cazul său a reaprins, de asemenea, dezbaterea globală privind protecția avertizorilor de integritate, subliniind faptul că dezvăluirea nu ar trebui să se facă cu prețul izolării profesionale sau al riscului personal. În timp ce lumea reflectează asupra lecțiilor învățate din COVID-19, rolul denunțătorilor precum Francesco Zambon în protejarea sănătății publice rămâne mai important ca niciodată.
Dacă ai vreun comentariu la acest articol sau ai vrea să știi mai multe despre Whistlelink, ne-ar plăcea să ne contactezi.
Whistlelink valorează confidențialitatea. Vă vom contacta doar cu informații legate de soluțiile noastre.Puteți să vă dezabonați oricând. Pentru mai multe informații, citiți Politica de Confidențialitate.
NE BUCURĂM DE CUNOȘTINȚĂ
NE BUCURĂM DE CUNOȘTINȚĂ
Whistlelink valorează confidențialitatea. Vă vom contacta doar cu informații legate de soluțiile noastre. Puteți să vă dezabonați oricând. Pentru mai multe informații, citiți Politica de Confidențialitate.
HAPPY TO MEET YOU!
Whistlelink values your privacy. We will only contact you about our solutions.
You may unsubscribe at any time. For more info, please review our Privacy Policy