Jak zachować zgodność z Ustawą o ochronie sygnalistów?
Wśród wielu konsekwencji Covid-19 odnotowano duży wzrost liczby zgłoszeń nieprawidłowości przez sygnalistów. Według organizacji informatorów Protect (Wielka Brytania) pandemia Covid-19 spowodowała 74% wzrost przypadków zgłaszania nieprawidłowości w czerwcu 2020 r. w porównaniu z poprzednim rokiem. Osoby dzwoniące na infolinię Protect wspomniały m.in. o problemach związanych ze zwolnieniami, czy też nadużyciem rządowej pomocy dla pracodawców. Inne problemy obejmowały zagrożenia dla zdrowia, spowodowane brakiem masek na twarz i sprzętu ochronnego lub niemożność utrzymania bezpiecznej odległości fizycznej.
Zarządzając zgłoszeniami osób sygnalistów, ważne jest, aby zdecydować, czy wykroczenie leży w interesie publicznym, czy też stanowi skargę osobistą. W tym przypadku jest całkiem jasne, że organizacje ignorujące wykroczenia zdrowotne związane z pandemią, również ryzykują narażeniem społeczeństwa na niebezpieczeństwo. Sprawy dotyczące informowania o nieprawidłowościach w kontekście Covid-19 mogą mieć wpływ nie tylko na indywidualne zgłaszanie, ale także członków społeczeństwa. W rezultacie może to również spełniać wymóg przewinienia o większym interesie publicznym.
Zgłoszenia informujące o nieprawidłowościach, tzw. whistleblowing związane z Covid-19 napłynęły na całym świecie. Jednym z nich był włoski badacz Francesco Zambon. W sierpniu 2020 r. opublikował niepokojący raport o tym, jak źle przygotowane były Włochy do wybuchu pandemii. Raport został wycofany już następnego dnia. Według Zambon był pod silną presją ze strony urzędników WHO (Światowej Organizacji Zdrowia), aby wprowadzić zmiany w swoim raporcie. Zambon zgłosił wykroczenie wewnętrznie, ale według niego był ignorowany przez kilka miesięcy, dopóki nie zdecydował się zrezygnować. W liście otwartym Transparency International krytykuje WHO za brak ochrony sygnalistów przed odwetem i domaga się reformy rozwiązań dotyczących sygnalizowania nieprawidłowości.
Inni sygnaliści to osoby pracujące w opiece zdrowotnej, które wypowiadały się w mediach społecznościowych o braku maseczek i sprzętu ochronnego. Polska położna Renata Piżanowska została zwolniona w marcu 2020 r., po tym, jak pokazała, jak personel próbował chronić się za pomocą domowych masek na twarz wykonanych z papierowych ręczników i gumek. W szpitalu brakowało odpowiedniego sprzętu ochronnego, takiego jak maski na twarz, kombinezony jednorazowe i rękawiczki.
W Szwecji, Stine Christophersen, asystentka pielęgniarki, i Ingrid Leirnes, sekretarka medyczna, byli obiektem represji ze strony swoich pracodawców. Obaj publicznie krytykowali niedociągnięcia w bezpieczeństwie pacjentów podczas pandemii Covid-19. Stine i Ingrid otrzymali później nagrodę za zgłaszanie nieprawidłowości od Transparency International Sweden.
Mówiąc o whistleblowingu podczas pandemii Covid-19, być może jednym z najbardziej znanych sygnalistów jest dr Li Wenliang. Próbował ostrzec przed nowym wirusem, który zaczął rozprzestrzeniać się w Wuhan, ale został uciszony przez lokalne władze chińskie. Sam dr Li Wenliang padł ofiarą Covid-19 i zmarł w wieku zaledwie 33 lat.
Sygnaliści świadczą zarówno społeczeństwu, jak i organizacjom wielką przysługę, zwracając uwagę na niewłaściwe postępowanie i problemy, i są niezwykle cenni w czasach globalnego problemu z bezpieczeństwem. Sposób, w jaki organizacja będzie zarządzać raportami sygnalistów i reagować na nie, może mieć kluczowe znaczenie dla reputacji firmy. Obiektywna i profesjonalna postawa szanuje zarówno pracowników, jak i właścicieli firmy oraz innych interesariuszy.
Wzrost liczby przypadków zgłaszania nieprawidłowości podczas pandemii Covid-19 pokazuje nam, jak ważna jest dobrze napisana polityka informowania o nieprawidłowościach. Polityka powinna być adekwatna i aktualna, dobrym pomysłem jest też organizowanie częstej edukacji wewnętrznej na temat whistleblowingu. Systemy zgłaszania nieprawidłowości muszą być łatwo dostępne, a cała dokumentacja dotycząca kanału zgłaszania nieprawidłowości musi być dostępna dla wszystkich.
Zwróć także uwagę na pojawiające się zagrożenia w miarę rozwoju organizacji. Zainwestuj w angażowanie pracowników i dbanie o ich dobre samopoczucie. Ważne jest, aby pracownicy czuli, że znajdują się w bezpiecznym środowisku i czują się komfortowo, alarmując o problemach wewnętrznych i niewłaściwym postępowaniu. W ten sposób można uniknąć zgłoszeń sygnalistów na zewnątrz lub kontaktu z mediami, co może mieć negatywny wpływ na reputację firmy.
Po pracy zdalnej podczas pandemii Covid-19 wielu pracowników wraca teraz do swoich biur. To bezsprzecznie właściwy moment na stworzenie bezpiecznego miejsca pracy, do którego pracownicy będą wracać.
Czy chcesz dowiedzieć się więcej o usłudze zgłaszania nieprawidłowości i bezpiecznych kanałach wewnętrznych? Przeczytaj więcej o Dyrektywie UE w zakresie whistleblowing tutaj oraz na stronie Rządowego Centrum Legislacji
Szukasz poufnego kanału do zgłaszania nieprawidłowości? Przeczytaj więcej tutaj.
Czy chciałbyś omówić system whistleblowingu dla swojej firmy?
Skontaktuj się z nami lub zarezerwuj bezpłatne demo!
Jeśli masz jakieś przemyślenia na temat tego artykułu lub chciałbyś dowiedzieć się więcej o Whistlelink, skontaktuj się z nami
Whistlelink ceni Twoją prywatność. Skontaktujemy się z Tobą tylko w sprawie naszych rozwiązań. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie. Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszą Polityką prywatności.
Z PRZYJEMNOŚCIĄ SPOTKAMY SIĘ Z TOBĄ
Z PRZYJEMNOŚCIĄ SPOTKAMY SIĘ Z TOBĄ
Whistlelink ceni Twoją prywatność. Skontaktujemy się z Tobą tylko w sprawie naszych rozwiązań. Możesz zrezygnować z subskrypcji w dowolnym momencie. Aby uzyskać więcej informacji, zapoznaj się z naszą Polityką prywatności (w języku angielskim)
HAPPY TO MEET YOU!
Whistlelink values your privacy. We will only contact you about our solutions.
You may unsubscribe at any time. For more info, please review our Privacy Policy