Lo scandalo Huawei al parlamento europeo mette in luce nuove crepe nell'integrità

Accuse di influenza illecita

Un nuovo scandalo di corruzione getta un’ombra sul Parlamento europeo, questa volta coinvolgendo il colosso tecnologico cinese Huawei. La procura federale belga sta indagando su presunte attività illecite da parte di Huawei per influenzare il processo decisionale dell’UE, con particolare attenzione a pagamenti che sarebbero collegati a una lettera del 2021 firmata da otto eurodeputati. Sebbene la lettera non menzionasse direttamente Huawei, sosteneva una narrazione favorevole alle aziende cinesi del 5G nel contesto di un acceso dibattito sulla sicurezza delle infrastrutture digitali in Europa.

Secondo Reuters e The Guardian, le autorità sospettano che alcuni europarlamentari abbiano ricevuto pagamenti non dichiarati per sostenere gli interessi di Huawei. Le accuse parlano di 15.000 euro offerti all’autore della lettera e 1.500 euro a ciascun cofirmatario. Le autorità belghe ritengono che tali pagamenti possano essere stati mascherati da attività di lobbying legittime, configurando così un caso di corruzione criminale.

Un giro di vite multinazionale

L’indagine penale ha portato a perquisizioni in diversi Paesi dell’UE, tra cui Belgio, Francia, Italia e Portogallo. A marzo 2025, cinque persone risultano incriminate: quattro per corruzione attiva e partecipazione a un’organizzazione criminale, una per riciclaggio di denaro. Tra gli arrestati figurano assistenti parlamentari, sia in carica sia ex collaboratori, alimentando le preoccupazioni sulle vulnerabilità del sistema politico dell’UE.

Questo nuovo caso richiama alla memoria il noto scandalo “Qatargate” del 2022, in cui alcuni parlamentari europei furono coinvolti in operazioni di corruzione legate al Qatar e al Marocco. Anche allora, come oggi, le indagini hanno riacceso il dibattito sull’urgenza di rafforzare le misure contro le interferenze esterne e le irregolarità finanziarie nelle istituzioni europee.

Il Parlamento agisce – ma è abbastanza?

Subito dopo le rivelazioni, il Parlamento europeo ha sospeso i privilegi di accesso dei lobbisti Huawei, ribadendo la propria posizione di tolleranza zero. Tuttavia, secondo molti critici, tali gesti simbolici non bastano. Transparency International e numerosi eurodeputati hanno espresso preoccupazione per l’assenza di riforme incisive dopo precedenti scandali di corruzione.

In un’intervista a AP News, parlamentari verdi e organizzazioni della società civile hanno evidenziato come le attuali norme sul lobbying siano inadeguate e scarsamente applicate. Anna-Maja Henriksson, esponente finlandese del Partito Popolare Svedese, ha invocato “una revisione strutturale per rafforzare la trasparenza, il controllo indipendente e la tutela degli informatori”.

Huawei, nel frattempo, ha respinto tutte le accuse, dichiarando pubblicamente di “operare nel rigoroso rispetto delle normative vigenti” e di mantenere una “politica di tolleranza zero verso la corruzione”.

Il dilemma dell’autorità di controllo

Un ulteriore elemento di controversia coinvolge l’Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF), che avrebbe ricevuto una segnalazione già nel 2022. Transparency International aveva espresso sospetti riguardo alla lettera pro-Huawei del 2021, ma OLAF all’epoca decise di non avviare un’indagine, citando l’insufficienza delle prove.

Il direttore generale di OLAF, Ville Itälä, ha spiegato a Yle e ad altri media che l’agenzia riceve ogni anno migliaia di segnalazioni e deve stabilire le priorità in base a prove concrete. Ha però ammesso che le recenti rivelazioni potrebbero giustificare una revisione delle soglie investigative e una maggiore cooperazione tra le autorità competenti.

Questa vicenda solleva interrogativi più ampi sull’efficacia degli attuali meccanismi anticorruzione dell’UE. Pur avendo il compito di monitorare frodi e cattiva gestione, OLAF non ha l’autorità per perquisire gli uffici dei parlamentari europei a causa dell’immunità parlamentare, rendendo difficile l’indagine su casi che coinvolgono deputati in carica.

Lezioni da una crisi ricorrente

È il secondo grande caso di corruzione in due anni, un fatto che accresce le preoccupazioni circa la persistenza di falle strutturali nel sistema. Molti osservatori considerano questi scandali come il segnale di problemi di governance più profondi all’interno delle istituzioni europee.

The Guardian osserva che l’immunità parlamentare, pur essendo fondamentale per tutelare i processi democratici, può offrire copertura a comportamenti scorretti se non viene regolamentata in modo rigoroso. Giornalisti investigativi e watchdog chiedono regole più severe in materia di trasparenza e limiti più chiari alla lobby straniera per prevenire indebite pressioni.

Secondo diversi analisti politici, lo scandalo Huawei al parlamento europeo si inserisce in un contesto più ampio di competizione geopolitica che attraversa la politica UE. Con le grandi aziende tecnologiche globali – occidentali e non – in lotta per acquisire influenza, le istituzioni dell’UE devono saper bilanciare apertura e resilienza contro le manipolazioni esterne.

Un appello per una riforma duratura

Per riconquistare la fiducia dei cittadini e proteggere l’integrità democratica, il Parlamento europeo deve andare oltre le risposte reattive. Gli esperti chiedono l’introduzione di regole più severe sui conflitti di interesse, un monitoraggio più incisivo del lobbying e protezioni solide per gli informatori che denunciano casi di corruzione.

Con diversi procedimenti giudiziari di grande rilievo in corso, l’UE ha ora l’opportunità di dimostrare di saper affrontare la corruzione con trasparenza e responsabilità. Resta da vedere se saprà cogliere questa occasione.

Con l’evolversi dello scandalo Huawei al parlamento europeo, è probabile che esso diventi un punto di riferimento per capire come l’UE gestisce la crescente sfida dell’influenza straniera sulle sue istituzioni democratiche. In un’epoca di competizione strategica, l’integrità dei processi politici europei deve restare al di sopra di ogni sospetto. Rafforzare canali di segnalazione sicuri e riservati all’interno delle istituzioni europee è fondamentale – non solo per far emergere le irregolarità quando si verificano, ma anche per prevenirle.

Vuoi saperne di più su Whistlelink?
Prenota una demo gratuita per scoprire come il nostro sistema di segnalazione, sicuro e completo, può aiutare la tua organizzazione a rispettare la normativa italiana sulla protezione dei whistleblower. Ti illustreremo le funzionalità principali e risponderemo a tutte le tue domande.